ihale Kazı işinde Alınan Malzemenin 1 km Mesafedeki Depo Mahalline Taşınması” iş kalemi için yeni birim fiyat düzenlenmesi sonucu sebebiyet verilen kamu zararı (kazı nakli birim fiyata dahil olmakla birlikte tarifte mesafenin belirtilmediği görülmektedir. Söz konusu tarifte de yer aldığı üzere; “kazı malzemesinin sınıflara ayrılarak seçilmesi, her sınıf malzemenin ayrı ayrı taşıtlara yüklenmesi, depo sahasına taşınması, depo sahalarındaki İdarece gösterilen yerlere boşaltılması, kazı yeri ve depo sahalarının tesviye ve tanzimi, depoya konulan malzemelerin tesviye ve tanzimi, kazı ve depo sahaları içinde geçici servis yolları yapılması,...” birim fiyata dahil olup, mesafe belirtilmese de “... Kazı Yapılması” imalatı kapsamında her sınıf malzemenin ayrı ayrı taşıtlara yüklenmesi, depo sahasına taşınması, depo sahalarındaki İdarece gösterilen yerlere boşaltılması gerektiği)

İhale işleminde yanlış değerlendirme sonucunda daha yüksek fiyata ihale edilmesinde aradaki fark

düzenlenen sözleşmenin bir süre uygulandıktan sonra feshedilmesi üzerine başka yüklenici ile imzalanan ikinci sözleşmenin bedelinin hatalı tespit edilmesi

Sözleşmelerden kaynaklanan haksız ödemelerde, tazminat hükmü verilmesi

süresinde evsafına uygun olarak teslim etmeyerek sözleşmenin feshine neden olduğunu, bu defa dava dışı Suat’dan alınan kuru fasulye ve yeşil mercimek nedeniyle fazla ödeme yapmak zorunda kalındığını b

Büyükşehir Belediyesi’ne ait bir hizmet (yönetim) binası inşaatı devam etmekte iken, yüklenicinin kusuru olmaksızın, yüklenici ile yapılan spor kompleksleri yapımına ilişkin sözleşmenin esaslı unsurla

boru hattının geçtiği karayolu ve demiryollarında geçişlerin yatay sondaj marifetiyle yapılmasına karar verildiği ve bu amaçla pozun yeni fiyatlar oluşturulduğu, bu beş adet yeni fiyat için çelik borunun kullanıldığı Yeni fiyat analizinde kullanılan (...) sınıfındaki ... çelik boru için Çevre ve Şehircilik Bakanlığının ihale yılı olan 2016 yılı rayicine ait 04.768/09G17 poz no.lu “ 1626 x 14,30” çap ve et kalınlıklı çelik borunun değerinin referans alınmadığı, piyasadan proforma fatura alınarak yeni fiyat oluşturulması yoluna gidildiğinin tespiti

ihale Sözleşmesine uygun olarak çalıştırılması gereken teknik personellerin çalıştırılmaması sonucu çalışılmayan süre için uygulanması gereken cezai şartın uygulanmaması

Yapım ihale İşinde mevzuatında öngörülmediği halde avans ve ihzarat niteliğinde önceden ödeme yapılması

Yapım İşleri ile Ürün ve Hizmetlerin Temin Edilmesi İşine İlişkin İzleme ve Değerlendirme Danışmanlık Hizmet Alım İşi” nde, ilgili düzenlemelere göre istisna kapsamına alınan sürelere isabet etmeyen hakediş ödemeleri için damga vergisi kesintisi yapılmaması

ihale müşavirlik hizmet alımlarının sözleşme ve hakediş ödemelerinin ön mali kontrol ve diğer iç kontrol süreçlerinden geçirilmesi ve herhangi bir düzeltme talebinin bildirilmemesi

Malın fiziksel muayenesine başlanmadan önce, muayenenin başlangıcından itibaren inceleme, muayene ve numune alma safhalarının özetlenmediği, izlenecek yöntem, usul ve sonucun belirlendiği bir tutanağın tutulmadığı, malın “Ürün Etiketi”nin kontrol edilmediği,Bakanlık tarafından ruhsatlandırma, tescil ve etiket onayının bulunup bulunmadığının sorulmadığı ve araştırılmadığı, ürünün niteliği gereği laboratuvar muayenesi gerektirdiği halde malın laboratuvar muayenelerinin yaptırılmadığı ve bu sebeple malın geç teslimi gerçekleşmiş ise de;Yüklenici tarafında teslim edilen ürünün etiketi üzerinde; Bakanlık izni ile imal edilmiştir şeklinde bilgi yer alması, yanıltıcı ve yanlış bilgiler içermesi, ürün etiketi üzerinde başka bir ürün için verilmiş olması

İş Ortaklığına yapılan ilgili düzenlemelere göre istisna kapsamına alınan sürelere isabet etmeyen hakediş ödemelerinden damga vergisi kesintisi yapılmaması

İhale sözleşmesinin Teknik personel, makine, teçhizat ve ekipman bulundurulması maddesinde yer alan tablolar incelendiğinde, sıra olarak bulunması gereken bölüm, adet olarak yazılmış ise de; savunmalar çerçevesinde kamu zararı hesabının, İnşaat Mühendisi ve Mimar olarak birer adet olmak üzere, bir İnşaat ve bir İç Mimar olarak hesaplanması gerektiği hk

ihale dokümanında yer almayan ancak sonradan sözleşmeye eklenen başka bir pursantaj cetvelinin olduğu ve bu cetvelin mevzuata ve ihale dokümanına aykırı hükümler içerdiği,Hakedişlerde bazı imalat kalemleri için ödeme yapılırken; İdarece imalata ilişkin resimlerin onaylanmasından sonra imalat bedelinin %30’u, malzemenin iş başına getirilmesinden sonra imalat bedelinin %50’si ve imalatın tamamlanmasından sonra geriye kalan bedel olan imalat bedelinin %20’si oranında ödeme yapıldığı,İdarece resimlerin onaylanması sonrasında yapılan ödemenin avans, malzemenin iş başına getirilmesi neticesinde yapılan ödemenin ise ihzarat ödemesi niteliğinde olduğu hk

Mevzuata aykırı süre uzatım kararını tek başına imzalayan belediye başkanının ortaya çıkan kamu zararından sorumlu olduğu

Verilen süre uzatımı sonunda işin bitirilmesi gereken tarihin havanın fen noktasından çalışmaya uygun olmayan dönemine denk gelmesi ve ihale kapsamında ağırlıklı iş kaleminin asfalt olduğu dolayısıyla, süre uzatımı verilirken istatistiksel veriler göz önünde bulundurularak bu zaman aralığındaki sıcaklık ve yağış oranlarının asfalt ve alt yapısı için uygun olmayacağının değerlendirilerek ilave süre verilmesinde mevzuata aykırılık bulunmadığı

İdarece üç firmadan proforma fatura alınarak tespit edilen yeni iş kaleminin birim fiyatının ilgili Sanayi Odasından bahse konu malzemelere ilişkin detaylı bilgi ve katalogların gönderilmesi suretiyle montaj dahil alınan fiyattan daha yüksek olması halinde aradaki farkın kamu zararı oluşturduğu

Birim fiyat teklif cetvelinde yer alan bir iş kaleminin niteliğinde maliyeti azaltacak şekilde değişikliğe gidildiğinde yapılan yeni birim fiyatın sözleşme fiyatından daha yüksek belirlenemeyeceği

Yeni birim fiyatın her yıl güncellenmesi mevzuata aykırı olup, yeni iş kaleminin bedelinin işin sonuna kadar aynı fiyattan ödenmesi

Teklif birim fiyatlı işlerde bir iş kaleminin içerisinde yer alan analiz girdisinin yapımından vazgeçilmesi halinde yapımından vazgeçilen analiz girdileri ile kalan analiz girdilerinin teklif fiyat içerisindeki bedelinin tespiti yapılırken; yüklenicinin iş kalemi için teklif ettiği fiyat esas alınmak suretiyle yapımından vazgeçilen analiz girdileri ile kalan analiz girdilerinin bu teklif fiyat içerisindeki payı/oranı karşılığı olan bedelin hesap edilmesi sözleşmesel bir zorunluluktur

Anahtar teslim götürü bedel sözleşmeli işin teknik şartnamesinde sentetik çim imalatının pursantaj tutarının %30’unun futbol sahası için FIFA belgesi alındıktan sonra ödeneceği düzenlenmiş olmakla birlikte, sözleşme konusu saha ölçüleri için FIFA belgesi alınması mümkün olmadığından ve bu durum işin başından beri bilindiğinden söz konusu belge için hakedişten kesinti yapılmaması

ihalede Yeni birim fiyat oluşturulurken İdarenin ihale yılında güncellenen analizlerinin kullanılması gerekmekte iken ihalenin yapıldığı yıldan 1 önceki yıla ait analizlerin kullanılmasının mümkün değildir

idarelere hazırlanan ihale birim fiyat analizlerinde zayiat öngörülmeyen malzeme için zayiat dikkate alınarak yeni analiz yapılamayacağı hk

ihalede Puantaj usulü ile analiz hazırlanırken kamu idaresi birim fiyat analizlerindeki miktar ve işçiliklerin artırılmasının teknik bir gerekçe olması gerektiği hk

ihalelerde Yeni birim fiyat tespitinde kamu idarelerine ait rayiçlere öncelik tanınmamakla birlikte, kamu idarelerine ait rayiçler resmi ve doğal bir tevsik kabiliyetine sahip olup, ayrıca gerekçelendirmeye ihtiyaç duymazlar. Bu rayiçlerin bulunduğu ve daha ekonomik olduğu hallerde, bunlar yerine diğer rayiçlerin kullanılabilmesi için teknik açıdan kabul edilebilir gerekçeler olması gereklidir

Çevre ve Şehircilik Bakanlığı birim fiyat listelerinde yer alan bir fiyat için özel analiz hazırlanarak yeni birim fiyat oluşturulamayacağı hk

İhale Teknik Şartnamede, alınacak ürünün teknik verileri içermesi gerektiği belirtilmekle birlikte teslim edilen ürünün ihale dokümanında belirtilen bu şarta uygun olup olmadığının belirlenmesi amacıyla denetim sırasında, Belediye tarafından laboratuvar muayenesi için ürünün numunesinin Analiz Laboratuvarına tutanak ile teslim edildiği teknik şartnameye göre ürünün içeriğinde (Deney Raporu ile numunenin içeriğinde ürün değerlerinin eksikliği ortaya çıktığı, sonuç olarak ürünün, ruhsatsız olmasının yanı sıra içeriğinin de Teknik Şartnameye uygun olmadığı, ortaya çıkmış olması

İhale teknik şartname ve sözleşme hükümlerine göre yerine getirmeyen Yükleniciye, sözleşmeye göre malın geç teslim edilmesinden kaynaklanan gecikme cezasının uygulanmaması

36 aylık süreyi geçmemek ve sözleşmede belirlenecek inşaat yapım süresi ile sınırlı olmak kaydıyla, Sağlık Bakanlığı ile gerçek veya özel hukuk tüzel kişileri arasında yapılacak her türlü iş ve işlemler ile düzenlenecek kağıtlar Damga Vergisi Kanununa göre alınan damga vergisi ile Harçlar Kanunu uyarınca alınan harçlardan müstesnadır,Yapım işinin istisna olması hususu sözleşmede belirlenecek yapım dönemi ve her halükarda 36 ay ile sınırlandırılmıştır. Dolayısıyla vergiyi doğuran olayın bu şekilde tespit edilecek azami sürelerden sonra meydana gelmesi halinde yapılan işlemin ilgili düzenlemelere göre istisna kapsamında sayılmaması ve verginin Kanun’da öngörülen usullere göre tahakkuk ve tahsil edilmesi gerektiği

Yapım İhale işine fiyat farkı hesaplaması öngörülmeyen Asfalt Betonu Agregası Alım İşine ait mal kalemlerine ilişkin Esaslar kapsamında hesaplanan fiyat farkı icmalinde, 2022 yılının ekim, kasım ve aralık ayları için ödenen artırımlı fiyat farkında “D” katsayısının 0,25 sabit katsayı alınması gerekirken 0,56 alındığı görülmüştür. Sabit katsayının yanlış alınması sebebiyle fiyat farkı hesabında hata yapılması

ihalede İş Ortaklığına yapılan ilgili düzenlemelere göre istisna kapsamına alınan sürelere isabet etmeyen hakediş ödemelerinden damga vergisi kesintisi yapılmaması sonucu kamu zararına neden olunduğu tespit edilmekle birlikte söz konusu kamu zararı tutarının muhasebe işlem fişi ile yüklenicinin hakedişinden kesilmek suretiyle tahsil edilmesi

Ticaret ve/veya sanayi odasınca onaylı olmayan proforma faturalar esas alınarak yeni birim fiyat tespitinin mevzuata aykırı olduğu; ancak, yüklenici firmanın yeni iş kalemlerine ilişkin taşeron firmadan almış olduğu faturalar esas alınarak kamu zararına hükmedilemeyeceği.

yüklenici tarafından başka bir iş kapsamında gerçekleştirilen ve emsal alınması istenen iş kaleminin bulunduğu ihalenin tarihi ile yeni birim fiyat yapılan ihale tarihi arasında onbir aylık bir süre olduğundan bu süre içinde iş kaleminin birim fiyatının değişmiş olabileceği

ihalede kullanılan jeomembran için Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca yayımlanmış birim fiyatı olduğu halde, söz konusu iş kalemi için piyasadan fiyat alınarak yeni birim fiyat tespiti yapılamayacağı

Yeni birim fiyat yapılan iş kaleminin teklif cetvelindeki iş kalemi ile benzerlik göstermesi halinde, yüklenicinin benzer iş kalemi için verdiği teklif fiyatın yeni birim fiyat tespitinde dikkate alınması gerektiği hk

İhale işine ait fiyat farkı hesaplaması öngörülmeyen Malzeme Alım İşi”nin 1 ve 2’nci kısımda bulunan mal kalemlerine ilişkin Esaslar kapsamında yapılan fiyat farkı hesabında, 1’inci kısım için 2022 yılının nisan, mayıs, haziran, eylül, ekim, kasım ve aralık aylarında ödenen artırımlı fiyat farkı ile 2’nci kısım için 2022 yılının nisan, mayıs, haziran, temmuz, ağustos, eylül, ekim, kasım ve aralık aylarında ödenen artırımlı fiyat farkında Temel Endeksin (Go) ihale tarihinin (son teklif verme tarihinin) içinde bulunduğu 2022 yılının Mart ayına ait endeks olması gerekirken 2021 yılının Aralık ayına ait endeksin alınarak yanlış hesapla yapılarak ödeme yaplıması

ihalesi yapılan Çim Biçme ve Budama Cihazlarının Yedek Parça Alım İşinde ek fiyat farkı hesabının hatalı yapılarak ödenmiş olması

ihale dokümanında fiyat farkı hesaplanmasına ilişkin hüküm bulunup bulunmadığına bakılmaksızın, 4735 sayılı Kanun’un geçici 5’inci maddesinin yürürlüğe girdiği 22/01/2022 tarihi itibarıyla devam eden veya 22/1/2022 tarihinden önce fesih veya tasfiye edilmeksizin kabulü/geçici kabulü yapılan mal alımlarına ilişkin Türk Lirası üzerinden yapılan sözleşmelerde, 1/7/2021 ile 31/12/2021 tarihleri arasında (bu tarihler dâhil) gerçekleştirilen kısımlar için bu Esaslara dayanarak ek fiyat farkı hesaplanacaktır. Hesaplamaya ilişkin olarak ihale dokümanında fiyat farkının öngörülmediği sözleşmelerde “Fe = (M x B) x E x [(Gn/Go) -1]” formülü kullanılacak, formülde bulunan temel endeks (Go) için 1/7/2021 ile 30/11/2021 tarihleri arasında (bu tarihler dâhil) ihalesi yapılan işlerde ihale tarihinin (son teklif verme tarihinin) içinde bulunduğu aya ait endeks ve uygulama ayı (Gn) için ise işlerin gerçekleştirildiği veya malın teslim edildiği ayın endeksi alınacağı hk

Yapım İhale işine fiyat farkı hesaplaması öngörülmeyen Muhtelif İnşaat Malzemesi işinin mal kalemlerine ilişkin Esaslar kapsamında hesaplanan fiyat farkı icmalinde mal kalemlerinin teslim tarihi ekim ayı olmasına rağmen Ekim ayı endeksi yerine Kasım ayına ait endeksin uygulama ayı olarak alınması

Yapım ihale İşine ilişkin İş Ortaklığının verdiği kesin teminat ve ek kesin teminatların güncelleme yapılmadan gelir kaydedilmesi hk

ihale sözleşmesinde yer alan yükümlülüklerin yüklenici tarafından yerine getirilip getirilmediğinin tespiti, tespiti halinde uygulanacak cezalar ve sözleşmenin feshine ilişkin süreçleri birim amiri sıfatıyla takip eden kişi olması nedeniyle sorumluluğu bulunmaktadır. Ayrıca, sözleşmenin feshi kararı ile verilen teminatların güncellenmeden gelir kaydedilmesi işlemine onay vermesi nedeniyle Belediye Başkan Yardımcısının da oluşan kamu zararından sorumluluğu bulunmaktadır. Bu nedenle, söz konusu sözleşmenin feshine ilişkin onay verme ve teminatın güncellenmesine ilişkin yazının gereğinin yapılmasından onay mercii sıfatıyla diğer sorumlu olan Belediye Başkan Yardımcısı ile harcama yetkilisi birlikte sorumludur

ihale sözleşmesinde yer alan yükümlülüklerin yüklenici tarafından yerine getirilip getirilmediğinin tespiti, tespiti halinde uygulanacak cezalar ve sözleşmenin feshine ilişkin süreçleri birim amiri sıfatıyla takip eden kişi olması nedeniyle sorumluluğu bulunmaktadır. Ayrıca, sözleşmenin feshi kararı ile verilen teminatların güncellenmeden gelir kaydedilmesi işlemine onay vermesi nedeniyle Belediye Başkan Yardımcısının da oluşan kamu zararından sorumluluğu bulunmaktadır. Bu nedenle, söz konusu sözleşmenin feshine ilişkin onay verme ve teminatın güncellenmesine ilişkin yazının gereğinin yapılmasından onay mercii sıfatıyla diğer sorumlu olan Belediye Başkan Yardımcısı ile harcama yetkilisi birlikte sorumludur

ihalede yapılan fiili fiziki inceleme sonucunda tahkimat imalatının en az %30’nun olması gerektiği gibi 2-6 ton kategorideki taşlar ile yapılmadığı, imalatın %30’unun 0,4-2,00 ton aralığında olduğu, doğru analize 0,4-2,00 ton taş ve ekskavatör maliyeti değiştirilip konularak hesaplama yapıldığı, bu kısım için birim fiyatın …. TL/ton olması gerektiği, ihale dökümanlarına ve fen kurallarına göre olması gerektiği gibi olmayan, eksik ve kusurlu kısım (en az %30) için ödeme yapılması

Altgeçidi Yapılması İşi ihalesinde fen kurallarına uygun yapılmayan ve eksik yapılan deniz tahkimatı (anroşman) imalatlarının Ltd. yükleniminde olan Meydanı Yapılması İşi”nde tam ve fen kurallarına uygun olarak tamamlattırıldığı ve bu kapsamda aynı imalatlar için ikinci İşin Yüklenicisine tekrar ödeme yapıldığı

İlk ihale edilen sözleşme işi ile yükleniciye (İş Ortaklığı) tasfiye edilmemiş olan yani devam eden ilk işin başka bir isim altında başka bir iş olarak göstererek tekrar ihale edilmesi ve ilk iş bitmemiş olmasına rağmen aynı iş kalemleri için ikinci iş içerisinde yüksek fiyatlar belirlenmesi hk

sözleşme ve eki teknik şartname uyarınca oluşan yükümlülüklerin hiçbiri, Yüklenici tarafından yerine getirilmediği halde gerçeğe aykırı belge düzenlemek suretiyle ödeme yapılması

2886 sayılı Devlet İhale Kanunu hükümlerine göre ihale edilen Yapım İşi için proje yaptırıldığı ve proje için *TL ödendiği projeye dayanılarak 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu hükümlerine göre Yapım İşi ihalesine çıkıldığı ve İşin devamı sırasında ilk projenin yapımında tarihi kalıntılarının bulunması ile Kurul kararı ile korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı olarak tescil edildiği Bu Karar sonrasında Yapım İşi kapsamında ikinci bir projenin hazırlattırıldığı ve bu projenin onaylandığın İlk projenin onayından sonra viyadük yapım alanındaki kalıntıların Kurulunun Kararı ile korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı olarak tescil edilmesi nedeniyle ilk projenin uygulanma imkanı kalmadığı ve ikinci projenin hazırlanmasının zaruri hale gelmiş olması

Devam eden ihale iş bünyesinde yol yapım çalışmalarının tamamlandığı kesimlerde gerekli görülen kesimlere çelik oto korkuluk imalatı ve termoplastik boya ile yatay işaretleme çalışmaları yaptırılacağı ifade edilmiş olmakla birlikte Yolun trafik hacmi yüksek bir yol olduğu, İç Genelge’nin ilgili maddesi gereğince de çalışma tullerinin kısa tutulduğu ve trafik can ve mal güvenliği açısından yapım çalışmaları tamamlanan kesimlerin bekletilmeden trafiğe açılmak zorunda kalınmış olunması

Mevcut ihale sözleşme kapsamında yer alan ve ihalenin yapıldığı yılın şart ve özelliklerine göre birim fiyat tarifleri ve analizleri oluşturulan iş ile yapılan ihale işinın yılından sonra Genel Müdürlük talimatına göre sahada gerçekleştirilen performans sınıfına dayalı aynı iş imalatlarının birim fiyat tarifleri ve analizleri karşılaştırıldığında teknik özellik ve yapım şartlarının birbirinden farklılık arz ettiğinin tespit edilmesi