ilköğretim inşaatının yaptırılmasına yönelik sözleşmelerin imzalandığı yer teslimi yapıldığı halde yeterli çalışma gerçekleşmediği gibi uyarıların sonuçsuz kaldığı inşaatlar bitirilmediğinden Encümen

sözleşmenin imzalandığı tarihte yürürlükte bulunan Deprem Yönetmeliği'ne uygun şekilde inşaatın gerçekleştirildiğini savunmuştur Mahkemece talimat yolu ile * Mahkemeleri aracılığı ile alınan bilir

sözleşme dışı imalâtın iş sahibinin yararına olarak yapılmış olması halinde bedelinin BK maddelerince vekâletsiz iş görme hükümlerine göre yapıldığı yıl piyasa rayiçlerine göre ödenmesi gerekir Somut

İhale Sözleşmeleri Kanunu maddesince fesihte idare haklı olduğundan irad kaydedilen teminatlar yüklenici borcundan mahsup edilemez yeniden oluşturulacak üç kişilik uzman bilirkişi heyetiyle gerektiğin

Davada asgari ücretteki artıştan meydana gelen farkların * tarihleri arasındaki ilk 6 aylık dönemde düzenlenen hakedişlerde ödendiği halde * tarihinden başlayan ikinci 6 aylık dönemde hem ödenmediği h

Davacının talebinin fiyat farkına ilişkin olmayıp sözleşme kapsamında yer alıp metraj olarak fazla yapılan işlere ilişkin olduğu anlaşıldığından bu değerlendirme hatalı olmuştur. Diğer tarafta *TL’lik

davacı yüklenicinin gerçekleştirdiği iş ve imalâtların vekaletsiz iş görme hükümleri uyarınca yapıldıkları tarihteki mahalli piyasa rayiçlerine göre bedeli (inşaat için ödenen su bedeli ve yapılan inş

Yüklenici proje ve teklif mektubu çerçevesinde üstlendiklerini * tarihinde teslim ettiklerini iş bedelinin bir kısmının iki ayrı fatura halinde * yılı içerisinde ödendiğini ancak bakiye *TL alacakları

ihale konusu iş ve tadilatların yasal prosedür uygulanarak yapıldığı sırada sözleşme dışında ve davalının isteği üzerine tadilat işlerinin de Kamu ihale Kanununa uygun ihale süreci ve sözleşme imzalan

ihale konusu eksik işler giderim bedeli talep edilmiş isede bilirkişilerce tespit edilen ve mahkemece bedeline hükmedilen bir kısım eksik işlerin sözleşme kapsamında olmadığı davalı alt yüklenici tara

Dava eser sözleşmesinden kaynaklanmış olup hakedişlerden haksız olarak kesildiği ileri sürülen gecikme cezalarının iadesi haksız yere tahsil olunan harç ve sair sözleşme giderlerinin bakiye iş bedeli

sözleşmenin ödeme yeri ve şartları maddesinde hakediş raporlarının ihale dökümanında öngörülen ilerleme yüzdeleri üzerinden bu sözleşmenin eki olan Genel Şartnamesinde düzenlenen esaslar çerçevesinde

Yanlar arasındaki akdi ilişki fesihle sona erdirilmiş olup davalı birleşen dosya davacısı iş sahibince * tarihli * nolu hesap kesme hakedişi düzenlenmiş ise de yüklenici tarafından söz konusu hakediş

sözleşme dışı imalâtlar yönünden vekâletsiz iş görme hükümlerine göre iş sahibi yararına olan imalâtların bedelini yapıldığı yıl mahalli piyasa rayiçleri ile talep edebilir Mahkemece alınan bilirkişi

sözleşme dışı imalâtların bedellerinin şartname maddesi hükümlerine göre hesaplanması zorunludur Bu hükümlere göre sözleşme dışı ilave iş yapılması halinde öncelikle bu işlerin ne miktar iş artışına y

ruhsatsız yapım işi ihale inşaatlarında eksik ayıplı ve fazla imalat değerlendirilmesi de yapılamaz 1

ihale alan yüklenicinin fazla imalata ilişkin davasında bahçe duvarına ilişkin talebi olduğu halde talep aşılarak HMK maddesine aykırı biçimde *TL ye hükmedilmesi doğru olmadığı gibi yapım yılı piyasa

yüklenicinin projeye göre eksik imalat yapması nedeniyle davacının uğradığı maddi zararın giderilmesi için *bedel gerekeceği belirtilmiş davacı iş sahibi ihtara rağmen imalat hataları ve eksiklikler g

 arsaya komşu parselin tecavüzü nedeniyle inşaat yapımına uygun bulunmadığı Arsadaki bu ayıp giderilmeden yüklenicinin inşaata başlaması beklenemeyeceği gibi yasal olarak da mümkün olmadığından gecikm

davacı-karşı davalı arsa sahibinin davasının kabulüne ve yanlar arasındaki inşaat sözleşmesinin geriye etkili sonuç doğurur şekilde feshine ve sözleşmenin davacıya ait taşınmazın tapu kaydından terkin

 ortak girişimle ihaleyi alan yükleniciler davalı belediyeye ihalesi yapılan ve inşaatı tamamlanan inşaat işini aldıklarını söz konusu işin yapımı sürecinde belediye tarafından ihalesiz olarak başkaca

ihale dökümanına aykırı olarak yüklenicinin kesinleşmiş SSK prim borcu bulunduğu halde ihaleye katılan yüklenici şirket ile davacı sözleşme yapmamıştır Davacı tarafından yapılan ihale ihtiyari ihale n

ihale şartnamesinde kesinleşmiş sosyal güvenlik prim borcu olanın ihale dışı bırakılacağı Şartname hükmünde açıklanmıştır Davalı şirketin de, idari şartnamenin belirtilen hükmüne göre ihaleye katılama

ihalede kalan işin doğrudan temin suretiyle yaptırılmasında bir usulsüzlük bulunmadığı ancak fazla yaptırılan işin asıl işin devamı niteliğinde olması nedeniyle bedelinin ihale teklif birim fiyatların

sözleşmenin varlığının ispatlamamış fakat bir kısım imalatların yapılmış olması ve bunların iş sahibinin yararına olması halinde bedellerinin vekaletsiz iş görme hükümlerine göre yapıldığı yıl piyasa

ihaleye teklif veren şirketin iş deneyimi belgesinin yetersiz olduğundan bahisle sözleşme imzalanmaması kararı alındığı anılan şirket tarafından davalı idareye taraflarıyla sözleşme imzalanması istemi

ihale hakedişlerin itirazsız imzalandığı ve böylece yüklenici açısından kesinleştiği nazara alınmadan düzenlenen gerekçe içermeyen bilirkişi görüşü ile bağlı kalınması da doğru olmamış hükmün bu neden

ihale hakedişlerin itirazsız imzalandığı ve böylece yüklenici açısından kesinleştiği nazara alınmadan düzenlenen gerekçe içermeyen bilirkişi görüşü ile bağlı kalınması da doğru olmamış hükmün bu neden

ihale sürecinde görev alan kamu görevlisi tarafından ihaleye fesat karıştırma suçuna ya da tck maddesi uyarınca ihale sürecinde görev alan kamu görevlisi tarafından işlenebilen edimin ifasına fesat ka

ara hakedişlere yüklenici itirazı bulunmadığından yüklenici yönünden hakedişe giren imalatlar yönünden belirlenen bedellerin kesinleştiği ara hakedişe girmeyen imalatlar var ise bunlar yönünden hakedi

ihale konusu işin mekanik tamir bakım ve onarımının yapılması temizliğinin yapılması ve gözetlenmesi işleri dava dışı şirketlere vermiştir Davalı ile dava dışı işverenler arasında Kanun maddesi kapsam

ihaleyi devir aldığı ve işe başladığı işin devamı sırasında; idarece en son düzenlenen hakedişe göre fiziki gerçekleşmenin %13 seviyesinde olduğu belirlenerek yüklenici firmaya  ihtarname gönderildiği

yüklenicinin ihalede geçici hakedişlere ve kesin hakedişe itirazı olduğu takdirde karşı görüşlerinin neler olduğunu ve dayandığı gerekçeleri idareye vereceği ve bir örneğini de hakediş raporuna ekleye

Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununa uygun prosedür izlenmeksizin kamu kurumunun gerçek veya tüzel kişiye herhangi bir iş veya imalât veya somut olayda olduğu gibi araç tamir ve bakım işini yaptırması ve

sözleşme şartname ve tutanakların birlikte değerlendirilmesi sonucu davacının yaptığı imalât bedelinin  1 TL olduğu ve güncel eskalasyon değerinden fazla olmayacak şekilde ödeme yapılacağı konusunda m

Yüklenicinin ihale sözleşmesi için vermiş olduğu teminat mektubu süresinin uzatılması veya mümkün olmaması halinde teminatın nakde çevrilerek idareye ödenmesinin talep eden idareye bankanın teminat me

Taraflar arasında imzalanan sözleşme maddelerinde Genel Şartnameye atıf yapılmış ayrıca sözleşmede bulunmayan işlere ait birim fiyat tespiti başlıklı maddesinde Doğal afet sebebiyle ön ve veya kesin p

Anahtar teslimi götürü bedel ile ihale edilen işin sonucu maliyeti artmış olup Bu halde iş artışının %10'dan fazla olması sebebiyle işin sözleşme fiyatlarıyla yaptırılması olanağı bulunmadığından

sözleşme uyarınca davacıdan kaynaklanan sebeplerle kullanıcıların zorluklar yaşaması sonucu şikayetlerin arttığını sisteme itiraz eden şahıs tarafından idari yargıda açılan dava sonucu mahkemece Beled

ihale sözleşmesinin eki Genel Şartname maddesi gereğince davada istek kalemlerinin hangilerinin geçici hakedişlerde yer aldığının belirlenerek davacı yüklenicinin geçici hakedişlere giren talepleriyle

stabilize yol yapımı ihale konusunda teklifin kabulü Uyuşmazlığında yapılan işin miktarıyla ilgili olup Davacı *metre ihale kapsamında * metre kapsam dışı olmak üzere toplam *metre yol yapımı alacağın

Davacı tarafından işin bitirildiğinin bildirilmesi üzerine görevlendirilen geçici kabul komisyon tutanağında eksik ve kusurlu işler belirlenmiş davalı geçici kabul tutanağında belirtilen eksik ve kusu

ihale alan yüklenici ile o tarihlerde sözleşme yapmayıpda başka bir yükleniciyle sözleşme yapma fırsatını kaçırmasaydı arsanın bulunduğu yer ve o tarihlerdeki rayiçler gözetilerek arsasına karşılık in

Taraflar arasındaki ihale sözleşmesine göre işin bitim  tarihi * öngörülmüşse de sonradan tarafların anlaşması ile işin  bitim tarihi *tarihine kadar uzatılmıştır Davacı yüklenici buna  rağmen işi bit

Yargıtay Dairesince belirtilen kararının taraflara tebliğ edilmesinden sonra Hakem Kurulu kararına karşı temyiz isteminde bulunulabilir Davalı tarafından da Hakem Kurulu tarafınca verilen karar hakkın

ihale sözleşme sonrası Yer tesliminin kısmen yapılması nedeniyle sözleşmenin feshi

ihale konusu eksik ve kusurlu işlerden dolayı *TL diğer eksik ve kusurlu işlerden dolayı da *TL maddi tazminatın tahsili istenmiş olduğu halde davada ise hizmet binası ve lojman binasının yeniden yapı

ihalede Yer tesliminin kısmen yapılamaması nedeniyle sözleşmenin feshi

ihale işinin bir kısmının yapımında olanaksızlık olduğu Bu durumda sözleşmenin edimler arasındaki dengenin bozulduğu bu olgunun sözleşmede amaçlananı engellediği ve bu şekilde işlem temelinin sarsıldı

ihale Sözleşmenin % 90 oranında tamamlanmasının sözleşmenin ileriye feshi sonucunu doğuracağı hkihale Sözleşmenin % 90 oranında tamamlanmasının sözleşmenin ileriye feshi sonucunu doğuracağı hk