İhale Teknik Şartnamede, alınacak ürünün teknik verileri içermesi gerektiği belirtilmekle birlikte teslim edilen ürünün ihale dokümanında belirtilen bu şarta uygun olup olmadığının belirlenmesi amacıyla denetim sırasında, Belediye tarafından laboratuvar muayenesi için ürünün numunesinin Analiz Laboratuvarına tutanak ile teslim edildiği teknik şartnameye göre ürünün içeriğinde (Deney Raporu ile numunenin içeriğinde ürün değerlerinin eksikliği ortaya çıktığı, sonuç olarak ürünün, ruhsatsız olmasının yanı sıra içeriğinin de Teknik Şartnameye uygun olmadığı, ortaya çıkmış olması

İhale teknik şartname ve sözleşme hükümlerine göre yerine getirmeyen Yükleniciye, sözleşmeye göre malın geç teslim edilmesinden kaynaklanan gecikme cezasının uygulanmaması

36 aylık süreyi geçmemek ve sözleşmede belirlenecek inşaat yapım süresi ile sınırlı olmak kaydıyla, Sağlık Bakanlığı ile gerçek veya özel hukuk tüzel kişileri arasında yapılacak her türlü iş ve işlemler ile düzenlenecek kağıtlar Damga Vergisi Kanununa göre alınan damga vergisi ile Harçlar Kanunu uyarınca alınan harçlardan müstesnadır,Yapım işinin istisna olması hususu sözleşmede belirlenecek yapım dönemi ve her halükarda 36 ay ile sınırlandırılmıştır. Dolayısıyla vergiyi doğuran olayın bu şekilde tespit edilecek azami sürelerden sonra meydana gelmesi halinde yapılan işlemin ilgili düzenlemelere göre istisna kapsamında sayılmaması ve verginin Kanun’da öngörülen usullere göre tahakkuk ve tahsil edilmesi gerektiği

Yapım İhale işine fiyat farkı hesaplaması öngörülmeyen Asfalt Betonu Agregası Alım İşine ait mal kalemlerine ilişkin Esaslar kapsamında hesaplanan fiyat farkı icmalinde, 2022 yılının ekim, kasım ve aralık ayları için ödenen artırımlı fiyat farkında “D” katsayısının 0,25 sabit katsayı alınması gerekirken 0,56 alındığı görülmüştür. Sabit katsayının yanlış alınması sebebiyle fiyat farkı hesabında hata yapılması

ihalede İş Ortaklığına yapılan ilgili düzenlemelere göre istisna kapsamına alınan sürelere isabet etmeyen hakediş ödemelerinden damga vergisi kesintisi yapılmaması sonucu kamu zararına neden olunduğu tespit edilmekle birlikte söz konusu kamu zararı tutarının muhasebe işlem fişi ile yüklenicinin hakedişinden kesilmek suretiyle tahsil edilmesi

Ticaret ve/veya sanayi odasınca onaylı olmayan proforma faturalar esas alınarak yeni birim fiyat tespitinin mevzuata aykırı olduğu; ancak, yüklenici firmanın yeni iş kalemlerine ilişkin taşeron firmadan almış olduğu faturalar esas alınarak kamu zararına hükmedilemeyeceği.

yüklenici tarafından başka bir iş kapsamında gerçekleştirilen ve emsal alınması istenen iş kaleminin bulunduğu ihalenin tarihi ile yeni birim fiyat yapılan ihale tarihi arasında onbir aylık bir süre olduğundan bu süre içinde iş kaleminin birim fiyatının değişmiş olabileceği

ihalede kullanılan jeomembran için Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca yayımlanmış birim fiyatı olduğu halde, söz konusu iş kalemi için piyasadan fiyat alınarak yeni birim fiyat tespiti yapılamayacağı

Yeni birim fiyat yapılan iş kaleminin teklif cetvelindeki iş kalemi ile benzerlik göstermesi halinde, yüklenicinin benzer iş kalemi için verdiği teklif fiyatın yeni birim fiyat tespitinde dikkate alınması gerektiği hk

İhale işine ait fiyat farkı hesaplaması öngörülmeyen Malzeme Alım İşi”nin 1 ve 2’nci kısımda bulunan mal kalemlerine ilişkin Esaslar kapsamında yapılan fiyat farkı hesabında, 1’inci kısım için 2022 yılının nisan, mayıs, haziran, eylül, ekim, kasım ve aralık aylarında ödenen artırımlı fiyat farkı ile 2’nci kısım için 2022 yılının nisan, mayıs, haziran, temmuz, ağustos, eylül, ekim, kasım ve aralık aylarında ödenen artırımlı fiyat farkında Temel Endeksin (Go) ihale tarihinin (son teklif verme tarihinin) içinde bulunduğu 2022 yılının Mart ayına ait endeks olması gerekirken 2021 yılının Aralık ayına ait endeksin alınarak yanlış hesapla yapılarak ödeme yaplıması

ihalesi yapılan Çim Biçme ve Budama Cihazlarının Yedek Parça Alım İşinde ek fiyat farkı hesabının hatalı yapılarak ödenmiş olması

ihale dokümanında fiyat farkı hesaplanmasına ilişkin hüküm bulunup bulunmadığına bakılmaksızın, 4735 sayılı Kanun’un geçici 5’inci maddesinin yürürlüğe girdiği 22/01/2022 tarihi itibarıyla devam eden veya 22/1/2022 tarihinden önce fesih veya tasfiye edilmeksizin kabulü/geçici kabulü yapılan mal alımlarına ilişkin Türk Lirası üzerinden yapılan sözleşmelerde, 1/7/2021 ile 31/12/2021 tarihleri arasında (bu tarihler dâhil) gerçekleştirilen kısımlar için bu Esaslara dayanarak ek fiyat farkı hesaplanacaktır. Hesaplamaya ilişkin olarak ihale dokümanında fiyat farkının öngörülmediği sözleşmelerde “Fe = (M x B) x E x [(Gn/Go) -1]” formülü kullanılacak, formülde bulunan temel endeks (Go) için 1/7/2021 ile 30/11/2021 tarihleri arasında (bu tarihler dâhil) ihalesi yapılan işlerde ihale tarihinin (son teklif verme tarihinin) içinde bulunduğu aya ait endeks ve uygulama ayı (Gn) için ise işlerin gerçekleştirildiği veya malın teslim edildiği ayın endeksi alınacağı hk

Yapım İhale işine fiyat farkı hesaplaması öngörülmeyen Muhtelif İnşaat Malzemesi işinin mal kalemlerine ilişkin Esaslar kapsamında hesaplanan fiyat farkı icmalinde mal kalemlerinin teslim tarihi ekim ayı olmasına rağmen Ekim ayı endeksi yerine Kasım ayına ait endeksin uygulama ayı olarak alınması

Yapım ihale İşine ilişkin İş Ortaklığının verdiği kesin teminat ve ek kesin teminatların güncelleme yapılmadan gelir kaydedilmesi hk

ihale sözleşmesinde yer alan yükümlülüklerin yüklenici tarafından yerine getirilip getirilmediğinin tespiti, tespiti halinde uygulanacak cezalar ve sözleşmenin feshine ilişkin süreçleri birim amiri sıfatıyla takip eden kişi olması nedeniyle sorumluluğu bulunmaktadır. Ayrıca, sözleşmenin feshi kararı ile verilen teminatların güncellenmeden gelir kaydedilmesi işlemine onay vermesi nedeniyle Belediye Başkan Yardımcısının da oluşan kamu zararından sorumluluğu bulunmaktadır. Bu nedenle, söz konusu sözleşmenin feshine ilişkin onay verme ve teminatın güncellenmesine ilişkin yazının gereğinin yapılmasından onay mercii sıfatıyla diğer sorumlu olan Belediye Başkan Yardımcısı ile harcama yetkilisi birlikte sorumludur

ihale sözleşmesinde yer alan yükümlülüklerin yüklenici tarafından yerine getirilip getirilmediğinin tespiti, tespiti halinde uygulanacak cezalar ve sözleşmenin feshine ilişkin süreçleri birim amiri sıfatıyla takip eden kişi olması nedeniyle sorumluluğu bulunmaktadır. Ayrıca, sözleşmenin feshi kararı ile verilen teminatların güncellenmeden gelir kaydedilmesi işlemine onay vermesi nedeniyle Belediye Başkan Yardımcısının da oluşan kamu zararından sorumluluğu bulunmaktadır. Bu nedenle, söz konusu sözleşmenin feshine ilişkin onay verme ve teminatın güncellenmesine ilişkin yazının gereğinin yapılmasından onay mercii sıfatıyla diğer sorumlu olan Belediye Başkan Yardımcısı ile harcama yetkilisi birlikte sorumludur

ihalede yapılan fiili fiziki inceleme sonucunda tahkimat imalatının en az %30’nun olması gerektiği gibi 2-6 ton kategorideki taşlar ile yapılmadığı, imalatın %30’unun 0,4-2,00 ton aralığında olduğu, doğru analize 0,4-2,00 ton taş ve ekskavatör maliyeti değiştirilip konularak hesaplama yapıldığı, bu kısım için birim fiyatın …. TL/ton olması gerektiği, ihale dökümanlarına ve fen kurallarına göre olması gerektiği gibi olmayan, eksik ve kusurlu kısım (en az %30) için ödeme yapılması

Altgeçidi Yapılması İşi ihalesinde fen kurallarına uygun yapılmayan ve eksik yapılan deniz tahkimatı (anroşman) imalatlarının Ltd. yükleniminde olan Meydanı Yapılması İşi”nde tam ve fen kurallarına uygun olarak tamamlattırıldığı ve bu kapsamda aynı imalatlar için ikinci İşin Yüklenicisine tekrar ödeme yapıldığı

İlk ihale edilen sözleşme işi ile yükleniciye (İş Ortaklığı) tasfiye edilmemiş olan yani devam eden ilk işin başka bir isim altında başka bir iş olarak göstererek tekrar ihale edilmesi ve ilk iş bitmemiş olmasına rağmen aynı iş kalemleri için ikinci iş içerisinde yüksek fiyatlar belirlenmesi hk

sözleşme ve eki teknik şartname uyarınca oluşan yükümlülüklerin hiçbiri, Yüklenici tarafından yerine getirilmediği halde gerçeğe aykırı belge düzenlemek suretiyle ödeme yapılması

2886 sayılı Devlet İhale Kanunu hükümlerine göre ihale edilen Yapım İşi için proje yaptırıldığı ve proje için *TL ödendiği projeye dayanılarak 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu hükümlerine göre Yapım İşi ihalesine çıkıldığı ve İşin devamı sırasında ilk projenin yapımında tarihi kalıntılarının bulunması ile Kurul kararı ile korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı olarak tescil edildiği Bu Karar sonrasında Yapım İşi kapsamında ikinci bir projenin hazırlattırıldığı ve bu projenin onaylandığın İlk projenin onayından sonra viyadük yapım alanındaki kalıntıların Kurulunun Kararı ile korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı olarak tescil edilmesi nedeniyle ilk projenin uygulanma imkanı kalmadığı ve ikinci projenin hazırlanmasının zaruri hale gelmiş olması

Devam eden ihale iş bünyesinde yol yapım çalışmalarının tamamlandığı kesimlerde gerekli görülen kesimlere çelik oto korkuluk imalatı ve termoplastik boya ile yatay işaretleme çalışmaları yaptırılacağı ifade edilmiş olmakla birlikte Yolun trafik hacmi yüksek bir yol olduğu, İç Genelge’nin ilgili maddesi gereğince de çalışma tullerinin kısa tutulduğu ve trafik can ve mal güvenliği açısından yapım çalışmaları tamamlanan kesimlerin bekletilmeden trafiğe açılmak zorunda kalınmış olunması

Mevcut ihale sözleşme kapsamında yer alan ve ihalenin yapıldığı yılın şart ve özelliklerine göre birim fiyat tarifleri ve analizleri oluşturulan iş ile yapılan ihale işinın yılından sonra Genel Müdürlük talimatına göre sahada gerçekleştirilen performans sınıfına dayalı aynı iş imalatlarının birim fiyat tarifleri ve analizleri karşılaştırıldığında teknik özellik ve yapım şartlarının birbirinden farklılık arz ettiğinin tespit edilmesi

Aynı Yapım ihale işinin farklı bir ihale kapsamında yüksek fiyatla yaptırılması

ihale poz tanımında imalatın ödenebilmesi için çeşitli şartlar sayılmış Buna göre iskelenin standartlarına, mevzuatına ve projesine uygun olarak yapıldığı hususunun yapı denetim görevlisi ve yüklenici ile birlikte tutanağa bağlanması, bu tutanağın idarenin onayına sunulması, iskelenin genel ve detay durumunu gösterecek şekilde CD’ye aktarılması, bunun tutanak ekine konulması, bu tutanak ve CD’nin ödeme evraklarına eklenmesi gerekti hk

ihale sözleşme ve teknik şartnamede yüklenicinin yer tesliminden geçici kabul tarihine kadar yapı denetim hizmetlerinde kullanılmak üzere azami 3 yaşında 2 adet otomatik vitesli binek otomobili tüm masrafları kendisine ait olmak üzere İdareye teslim etmek zorunda olduğu ifade edilmiş Şartnameye göre istenilen ihtiyaçların zamanında karşılanmaması halinde sözleşmenin %0,05’i (On binde beşi) oranında günlük gecikme cezası uygulanacağı açıkça ifade edilmiştir şartnamede yer verilen araç ve gereçlerin yüklenici tarafından zamanında temin edilmemesi geç teslim edilen araçalar için gecikme cesaı kesilmesi gerektiği

Birim fiyat ihale sözleşmesine bağlanan yapım işinde revize birim fiyat uygulanan iş kaleminde revize edilen fiyatın o iş kaleminin resmi analiz ve rayicine göre belirlenen fiyatı aşması

Yapım ihale işi ile ilgisi bulunmayan ve mal alımı şeklinde ayrıca temin edilmesi gereken çim tohumu, gübre ve bitki toprağı için hazırlanan yeni birim fiyatta müteahhit karı ve genel gider ödenemeyeceği.

Uygulama ayı rayiçlerine göre fiyat tespitinin ticaret odasından alınan rayiçlere göre yapılması gerekip, firmalardan alınan teklifler bu kapsamda değerlendirilemez. Ancak, firmalardan alınan tekliflerin ortalaması kamu idaresi rayicinden daha düşük olması

Uygulama ayı rayiçlerine göre yeni birim fiyat tespitinde, malzemenin temin edildiği firmanın merkezinin bulunduğu yerin ticaret ve sanayi odasınca, toplam imalat miktarı dikkate alınarak rayiç tespit edilmesi gerektiği.

Uygulama ayı rayicini belirlemek için düzenlenen faturada yapılacak olan işin tamamı gösterilmediğinden, söz konusu rayicin yeni birim fiyat tespitinde kullanılamayacağı

Yeni birim fiyat tespitinde “yerel rayiç” ifadesinden, işin yapıldığı yer ve zamanda piyasada geçerli rayiç fiyatın anlaşılması gerektiği

Danıştayca verilen ihalenin iptaline ilişkin kararın gereği olarak işin tasfiye edilmesi gerekmekte iken tasfiye yapılmayıp işe devam edilmesi mevzuata aykırı ise de, yapılan ödemeler fiilen yapılan imalatların karşılığı olduğu

yüklenici ile birlikte oluşturularak onaylanan yeni birim fiyatın, yararlanılan analizlerin yapılan imalatı karşılamadığı gerekçesiyle değiştirilemeyeceğine ilişkin Kararı’nda; “Her yeni fiyatın yeni bir sözleşme hükmü olduğu ve dolayısıyla, her yeni imalatın kendi uygulama şartlarında doğru yöntemlerle analiz edilmesi gerektiğinden, taraflarca anlaşmaya varılarak oluşturulan, idaresince tasdik edilerek uygulamaya konulan ve ödemeleri de buna göre gerçekleştirilen bahse konu imalatın analizinde yer alan değerler; analizin düzenlenmesi safhasında ve gerçekleştirilen imalatın özelliğine göre taraflarca anlaşmaya varılarak tespit edilmiş olduğundan yeni fiyat yapılmasına gerek duyulmadığına,” denilmek suretiyle esas olanının onaylanmış olan yeni birim fiyat olduğu, yararlanılan analizler yanlış uygulanmış olsa da fiyatın değişemeyeceği

Taşıt kiralanması hizmet alım işlerinde aylık kira bedelinin taşıtın kasko sigortası değerinin %2’sini aşamayacağı, bu tutarın içerisine kâr dahil olduğundan ayrıca yüklenici kârı ilave edilmesinin mümkün olmadığı

Ticaret Odasınca onaylı olmayan proforma faturalar esas alınarak yeni birim fiyat tespitinin mevzuata aykırı olduğu ancak yüklenici firmanın yeni iş kalemlerine ilişkin taşeron firmadan almış olduğu faturalar esas alınarak kamu zararına hükmedilemeyeceği

Yeni birim fiyat tespitinde ticaret odasınca onaylanmamış faturalardan en düşük olanı yerine ortalamasının alındığı gerekçesiyle veya yüklenicinin yeni iş kalemlerine ilişkin taşeron firmadan almış olduğu faturalar esas alınarak kamu zararına hükmedilemeyeceği.

Yeni birim fiyat analizinde malzeme ağırlıklarının malzemelerin fiili ağırlıklarından daha yüksek alınmasının mümkün olmadığı

İdarenin farklı bir ihale işinde sözleşmeye aykırı davranış nedeniyle ihtar çekilen isteklinin başka bir ihalede ihaleyi yapan idareye yaptığı işler sırasında iş ve meslek ahlakına aykırı faaliyetlerde bulunduğu gerekçesiyle ihale dışı bırakılabileceği

yeni birim fiyatlarının tespitinde, süren borusunun rayici için Karayolları Genel Müdürlüğü rayici yerine ticaret ve/veya sanayi odalarından alınan rayicin yeni birim fiyat tespitinde kullanılmasının mevzuata uygun olmadığı

Yeni Birim Fiyat Tespitinde Miktarın Belirlenmemesi Nedeniyle Revize Birim Fiyat Uygulanamaması

Yapılan Yapım, Tamir, Tadilat ve Onarım İşinin Gerekli Şartlar Oluşmadan Pazarlık Usulü ile İhale Edilmesi

Yıllara Sari Yapım İşlerine ilişkin Hakediş Ödemelerinden Gelir Vergisi Tevkifatı Yapılmaması

İhale Kanun’a aykırı olarak kesin projeler hazırlanmadan tünel yapım ihalesine çıkılması sonucunda, yaklaşık maliyet projelere dayalı hazırlanamadığından birim fiyat teklif cetvelinde birbirine alternatif mahiyette iş kalemlerine yer verildiği, ihaleden sonra hazırlanan projelerde ise yüklenicinin alternatif mahiyetteki iş kalemlerinden düşük teklif verdiklerinin yer almadığı

Yapım İşinde Yeterli Ödenek Olmadan İhaleye Çıkılması

Malzeme ve işçilik dahil olacak şekilde ticaret odalarından alınan fiyatlara dayalı olarak oluşturulan yeni birim fiyatlar hukuken geçerli değildir

bazı anahtar teslimi götürü bedel teklif alınarak ihale edilen yapım işlerinde vazgeçilen imalatlara, o imalat karşılığı için belirlenen pursantaj bedeli düşülerek ödemede yapılması

Birim fiyat teklifli işlerde teklif cetvelinde yer alan bir iş kaleminin yaptırılmayıp, başka bir ihale kapsamında aynı yükleniciye daha yüksek bedelle yaptırılması kamu zararı doğurur

Birim fiyata dahil olduğu belirtilen deney ücretlerinin yükleniciden tahsil edilmesi gerekir

Sözleşmenin “Diğer Hususlar” bölümünde bu yönde hüküm olsa bile, gecikme cezasının süresi ihtarın yükleniciye tebliğ edildiği tarihten değil, teslim süresinin sonundan itibaren başlar